在7月6日中央电视台10频道的“百家讲坛”栏目中，易中天先生和“国嘴”崔永元坐在一起，搞了一场名为“易中天与小崔说事”的访谈节目。当节目进行到即将结束的关节点时，却闹了一场不大不小的尴尬：在易中天先生谈了一番中国经典以后，一位观众站起来提了一个问题：“您认为这有什么用处？”

　  易中天对于这个问题的回答是“无用之用”。他认为，正是因为传统经典看似无用，所以有“大用”。这个时候崔永元冒出一句话来，狠狠地让观众见识了他的刀子嘴：“因为一件东西什么用处都没有，所以它就是最有用的。这听起来像是忽悠人啊。”也许是受到此语的刺激，易中天不得不举出一些实例来救场，诸如传统经典在公司决策、发展策略、企业管理上面的作用。然而小崔依旧不依不饶：“听起来好像我们的观众都是大公司的经理啊董事长啊之类的人。”面对小崔的攻击，易中天还没有来得及招架，节目的话题就因为观众提问而被引到其他方面去了。

   易中天的“无用之用”论，非但没有能够证明经典之“用”，在事实上反倒将其贬为“无用”。经典，以及经典所传承的古典文化自有其用处。这种“用”不能等同于现代企业发展谋略之“用”。利用老总、经理们为经典之“用”张目，只能说连易中天自己也没有认清楚自己所搞的这一套究竟有什么用。

  事实上，易中天在当代中国，已经是把经典推向“实用”的领军人物了，如果易中天尚且无法说明经典之“用”，则更遑论他人。

而今的中国社会，如果手里面拿着源远流长的传统经典，却仅仅因为其“无用”而弃之如敝帚，岂不是最大的悲哀？